Kaikkein laillisimman musiikin saat jos osaat itse soittaa/laulaa ja sävellät (ja sanoitat) itse. Kun copyright-myrsky oli YouTubessa pahimmillaan saattoi käydä näin. Mutta jotain on sentään tehtävissä, vaikka musiikinnumero olisi kuutonen. Maailmassa nimittäin on myös sellaisia ihania ihmisiä, jotka sallivat musiikkinsa käytön ei-kaupallisiin tarkoituksiin. Yksi mahdollisuus on CC-(creative commons)-lisenssoidut teokset. Sellaista olen käyttänyt mm. tässä videossa. Netistä (mm. youtubesta) olen myös bongannut joitakin musiikin harrastajia, joilta olen pyytämällä saanut kappaleen käyttööni, näistä esimerkkeinä Black Velvet ja Summertime. Noissa tietysti on kappaleilla omat tekijänoikeutensa, mutta jostainhan sitä on tingittävä...
Netistä löytyy myös sivustoja, jotka tarjoavat "royalty free" -musiikkia, mutta usein ne ovat maksullisia. Käytin aikoinaan paljon soundsnap-sivustoa, jossa on paitsi musiikkipätkiä myös kaikenlaisia ääniefektejä. Aluksi soundsnapista sai ladata ilmaiseksi niin paljon kuin huvitti, mutta myöhemmin se tuli maksulliseksi. Onneksi pääsin soundsnapin kultapossukerhoon eli old school -jäseneksi ja saan ladata ilmaiseksi 5 tuotetta kuukaudessa. Uusin löytöni on Purple Planet, jossa on aika kivoja kappaleita, ja sitä olen nyt ahkerasti hyödyntänyt.
Ja sitten tietysti on YouTuben oma audioswap-mahdollisuus, josta Marjatta kertoo K50-blogissaan. Siitä ehkä lisää myöhemmin.
sunnuntai 29. elokuuta 2010
lauantai 28. elokuuta 2010
Kopiraittia
Olen normaalisti hyvin lainkuuliainen kansalainen. En tuo työpaikalta klemmareita enkä kumilenkkejä ja olen se tyyppi, joka keskellä yötä seisoo aution kadun kulmassa punaisissa valoissa. Tässä juutuubiasiassa kumminkin on ollut toivomisen varaa.
Kuten aikaisemmin kerroin alkoi videonikkarointini ns. fanivideoiden rustailulla. Niitä oli (ja on edelleen) juutuubi pullollaan, joten ajattelin sen olevan ihan sallittua. Kyllähän siellä ohjeissa kovasti puhutaan tekijänoikeuksista, mutta ajattelin sen tarkoittavan sitä, että pitää vain kertoa mistä lähteistä materiaali on eikä video saa olla kaupallinen. Ja oikeastaan silloin näin olikin. Neljä suurinta levy-yhtiötä (EMI, Sony, Universal ja Warner) olivat tehneet Youtuben kanssa sopimukset ja niiden musiikki oli periaatteessa luvallista. Mutta sitten sopimukset umpeutuivat eikä niitä uusittu (käsittääkseni tosin EMIn musiikki on edelleen ok) ja videoihin alkoi tulvia copyright-huomautuksia. Muutama videoistani poistettiin kokonaan, joiltakin meni ääni ja joihinkin tuli huomautus, mutta video sai olla joko sellaisenaan tai se oli joissakin maissa kielletty. Harmittava takaisku, joka kovasti hillitsi intoa tehdä noita musavideoita :)
Kun aloin kokeilla MovieMakeria still-kuvien ja itse otettujen videonpätkien muokkaukseen perustin YouTubeen toisen tilin, jottei lapsellinen teinihöpsöttely paljastu muille. Silläkin puolella käyttelin ensin kaikenlaisia musiikkikappaleita tekijänoikeuksia miettimättä, ja niinpä niitä ikäviä huomautuksia alkoi sinnekin tippua. YouTube tarjoaa mahdollisuutta vaihtaa ääniraita luvalliseen, ja pitkin hampain niitä olen vaihdellut. Siinä on hankaluutena sopivan musiikin löytäminen, musiikin pitäisi olla tyyliltään oikeanlaista ja lisäksi kappaleen pitäisi olla melko täsmälleen saman mittainen kuin itse videopätkä, muuten joko musiikki leikkautuu ikävästi poikki tai videon loppupää on äänetön. Alkuperäinen musiikki kerrotaan videon lopputeksteissä, mutta ehkäpä moni ei katso videota loppuun saakka :)
Tässä vielä muutama esimerkki "audioswapatuista" pätkistä. Ensin aika onnistunut vaihto, johon löytyi sama kappale. Hiukan se leikkautuu, mutta aika hyvästä kohdasta. Tämä taas loppuu särähtäen, mutta halusin juuri kyseisen kappaleen. Ja vielä yksi, jossa vaihto muutti koko videon luonteen. Alkuperäinen musiikki oli Phil Collinsin Groovy kind of love, joka paljon paremmin sopi tälle hääparille. Tosin tämä Vivaldi sisältää pienen sisäpiirivitsin, sama kappale nimittäin soi eräässä CSI:n jaksossa, jossa häät päättyivät anopin kuolemaan :D
Suuresti kuitenkin ihmetyttää tuo YouTube-politiikka: kielloista huolimatta tuubi pullistelee musiikkivideoita ja muuta materiaalia, joka yhtä lailla on tekijänoikeuksia loukkaavaa.
Kuten aikaisemmin kerroin alkoi videonikkarointini ns. fanivideoiden rustailulla. Niitä oli (ja on edelleen) juutuubi pullollaan, joten ajattelin sen olevan ihan sallittua. Kyllähän siellä ohjeissa kovasti puhutaan tekijänoikeuksista, mutta ajattelin sen tarkoittavan sitä, että pitää vain kertoa mistä lähteistä materiaali on eikä video saa olla kaupallinen. Ja oikeastaan silloin näin olikin. Neljä suurinta levy-yhtiötä (EMI, Sony, Universal ja Warner) olivat tehneet Youtuben kanssa sopimukset ja niiden musiikki oli periaatteessa luvallista. Mutta sitten sopimukset umpeutuivat eikä niitä uusittu (käsittääkseni tosin EMIn musiikki on edelleen ok) ja videoihin alkoi tulvia copyright-huomautuksia. Muutama videoistani poistettiin kokonaan, joiltakin meni ääni ja joihinkin tuli huomautus, mutta video sai olla joko sellaisenaan tai se oli joissakin maissa kielletty. Harmittava takaisku, joka kovasti hillitsi intoa tehdä noita musavideoita :)
Kun aloin kokeilla MovieMakeria still-kuvien ja itse otettujen videonpätkien muokkaukseen perustin YouTubeen toisen tilin, jottei lapsellinen teinihöpsöttely paljastu muille. Silläkin puolella käyttelin ensin kaikenlaisia musiikkikappaleita tekijänoikeuksia miettimättä, ja niinpä niitä ikäviä huomautuksia alkoi sinnekin tippua. YouTube tarjoaa mahdollisuutta vaihtaa ääniraita luvalliseen, ja pitkin hampain niitä olen vaihdellut. Siinä on hankaluutena sopivan musiikin löytäminen, musiikin pitäisi olla tyyliltään oikeanlaista ja lisäksi kappaleen pitäisi olla melko täsmälleen saman mittainen kuin itse videopätkä, muuten joko musiikki leikkautuu ikävästi poikki tai videon loppupää on äänetön. Alkuperäinen musiikki kerrotaan videon lopputeksteissä, mutta ehkäpä moni ei katso videota loppuun saakka :)
Tässä vielä muutama esimerkki "audioswapatuista" pätkistä. Ensin aika onnistunut vaihto, johon löytyi sama kappale. Hiukan se leikkautuu, mutta aika hyvästä kohdasta. Tämä taas loppuu särähtäen, mutta halusin juuri kyseisen kappaleen. Ja vielä yksi, jossa vaihto muutti koko videon luonteen. Alkuperäinen musiikki oli Phil Collinsin Groovy kind of love, joka paljon paremmin sopi tälle hääparille. Tosin tämä Vivaldi sisältää pienen sisäpiirivitsin, sama kappale nimittäin soi eräässä CSI:n jaksossa, jossa häät päättyivät anopin kuolemaan :D
Suuresti kuitenkin ihmetyttää tuo YouTube-politiikka: kielloista huolimatta tuubi pullistelee musiikkivideoita ja muuta materiaalia, joka yhtä lailla on tekijänoikeuksia loukkaavaa.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)